Hay una candidatura que en sus denominados “artículos de opinión”, eso sí opinión equivocada, de forma confidencial en su web que luego de vez en cuando abren al público en un juego de intrigas que pronostica una gestión poco clara. Como decíamos, en esos escritos confidenciales abiertos al público nos critican por pedir vuestro voto para seguir trabajando para mejorar el colegio con nuestro programa IMPULSO COIAE2012, cuando saben que hemos llegado al colegio de forma democrática y elegidos por vosotros. No confundan a los colegiados, nosotros llegamos después del grave problema colegial en elecciones democráticas para, gracias a vuestra confianza y votos en las urnas, regularizar el colegio, como así ha sucedido.
Curiosamente, la crítica lo hace una candidata que ya está en el colegio cobrando una importante cantidad (fijo+variable) del Colegio desde que llegó el actual Decano, sin haber sido elegida por los colegiados, ni por la Junta Directiva, ni con una oferta abierta a todos. Simplemente designada “a dedo” y la cuestión es: ¿se permite criticar que pidamos democráticamente nuestro voto? Un poco extraño parece este criterio.
Nosotros creemos que son los colegiados los que deben decidir quién les representará en el colegio y asociación. Las elecciones se deben realizar para elegir al candidato que los colegiados consideren más idóneo para el puesto y cada candidatura debe centrarse en su campaña electoral.
Por otro lado, la candidata a Secretaria ya fue miembro de la Junta Directiva 2002-06 en la época más conflictiva del Colegio que preparó el camino a conflictos personales muy fuertes entre colegiados que tuvieron su momento álgido en el año 2006 y produjeron hechos muy lamentables, dimisiones de miembros de Junta, y gravísimos conflictos entre compañeros que afortunadamente hemos ayudado a superar y que no se volverán a presentar bajo ningún concepto.
La candidatura en cuestión, al no tener propuestas interesantes, nos critica porque dudan de nuestro Impulso COIAE2012, según ellos al estar alguno en el colegio, pero no saben que la mejor forma de impulsar algo es conocerlo a fondo (ellos que han estudiado deberían saberlo) y por ello nosotros podemos ofrecer la mejor solución en estos momentos de dificultad económica. Un equipo experto en la gestión colegial es la mejor garantía para superar las dificultades con menos contratiempos. Por otro lado, nos avalan nuestros resultados que se pueden cotejar en las memorias de actividades de los años 2007-11 con la gran cantidad de actividades y que han sido económicamente los mejores años de ingresos en la historia del colegio con una progresión y mejoras sobresalientes. Con estas premisas nosotros también podríamos preguntar qué ofrece su candidatura que tiene nula o negativa experiencia de gestión colegial.
Todos los colegiados tenemos derecho a presentarnos a las elecciones pero, por favor, seamos serios y no intentemos confundir al electorado con opiniones sobre otras candidaturas basadas en argumentaciones sin fundamento o usando programas que generan datos estadísticos de las elecciones retocados que sólo votan ellos.
